„Inspiracja” zaszła zbyt daleko? Olimpijskie grafiki oskarżane o zawłaszczenie cudzej twórczości

Organizatorzy igrzysk olimpijskich od lat pokazują, że sport to nie tylko rywalizacja, która dzieje się na miejscu wydarzenia, ale także potężna platforma komunikacyjna i wizualna. Przykładem tego są chociażby artystyczne grafiki zapowiadające dzienny harmonogram olimpijskich zmagań, które w tym roku w mediach społecznościowych przyciągnęły uwagę równie skutecznie jak same zawody.

Minimalistyczne, pomysłowe kompozycje przedstawiające kolejne dyscypliny olimpijskie szybko zdobyły sympatię odbiorców. Problem pojawił się wtedy, gdy wraz z zachwytami zaczęły pojawiać się również oskarżenia o plagiat i nieetyczne wykorzystanie cudzej twórczości.

Świat sportu w miniaturowym wydaniu

Oficjalne grafiki prezentowane na profilach społecznościowych zimowych igrzysk bazują na koncepcji, w której każda dyscyplina sportowa zilustrowana jest jako miniaturowa scena, zbudowana z przedmiotów codziennego użytku, nawiązująca do włoskiej kultury. Jak się jednak okazało, ten styl nie wziął się znikąd.

Zbyt blisko Tanaki Tatsuyi

W mediach społecznościowych coraz głośniej wybrzmiewają głosy, że olimpijskie grafiki są bezpośrednio inspirowane twórczością Tanaki Tatsuyi, znanego japońskiego artysty i fotografa, który od lat tworzy miniaturowe światy z codziennych obiektów.

źródło: miniature-calendar.com

Tanaka już w 2022 oraz 2024 roku publikował własne prace o tematyce olimpijskiej, które spotkały się z ogromnym entuzjazmem. Jego charakterystyczny styl, czyli obecność miniaturowych postaci, humor, narracyjność i wyraźny „ludzki pierwiastek”, stał się jego znakiem rozpoznawczym.

Głosy krytykujące projekty powstałe w związku z Milano Cortina 2026 zarzucają, że grafiki:

• są wizualnie i koncepcyjnie niemal tożsame z pracami Tanaki,
• nie zawierają żadnego wskazania źródła inspiracji,
• nie były konsultowane z artystą,
• nie wiążą się z wynagrodzeniem dla artysty, ani formalną współpracą z nim.

Co więcej, zarzuca się organizatorom, że grafiki mogły zostać wygenerowane lub przetworzone z wykorzystaniem sztucznej inteligencji.

Wśród komentarzy pojawiają się między innymi takie głosy:

– Uwielbiam igrzyska olimpijskie, ale jest mi bardzo wstyd, gdy widzę oficjalne obrazy, które są bezpośrednio oparte na pracach Tanaki Tatsuyi. Bez jego zgody, bez podania źródła i bez zapłaty. To wstyd dla wszystkich, którzy na to pozwolili – pisze r/ArtistLounge na Reddit.

Mołdawia odpowiada z humorem

Kontrowersje wokół olimpijskich grafik nie umknęły również uwadze innych komitetów narodowych, a jeden z nich postanowił odpowiedzieć w najlepszy możliwy sposób, czyli humorem i trollingiem.

Bohaterem internetu został Komitet Olimpijski z Mołdawii, który opublikował własne wersje grafik zapowiadających różne konkurencje. Zamiast wyrafinowanej, „artystycznej” miniatury, sportowcy zostali umieszczeni na przykład na… na słoiku z kompotem.

Komitet olimpijski z Mołdawii zrobił najlepszy trolling tych igrzysk. Biathlon na kompocie to mistrzostwo;) #MilanoCortina2026 #biathlon pic.twitter.com/QC3LcECIOg

— Kuba Kędzior (@JaKuba87) February 9, 2026

Wizerunkowy strzał w stopę?

Jeśli zarzuty okażą się uzasadnione, cała sytuacja może okazać się poważnym problemem wizerunkowym dla organizatorów igrzysk. W czasach, gdy branża kreatywna coraz głośniej mówi o etyce, prawach autorskich i odpowiedzialnym korzystaniu z inspiracji – takie kontrowersje nie przechodzą bez echa.

PS Najlepsze kampanie z okazji Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2026 [PRZEGLĄD]