Torebki Birkin w NFT naruszeniem praw własności intelektualnej? Hermès oskarża artystę sprzedającego cyfrowe modele
NFT szybko podbiło świat sztuki i mody, ale równie szybko pojawiły się wokół tego tematu pytania dotyczące praw własności intelektualnej. Jak przekazuje się prawa do takiego działa? Czy autor NFT może się inspirować wszystkim, co go otacza – łącznie z produktami znanych marek?
Jak wyjaśnia w swoim tekście Marcin Staniszewski, radca prawny z Kancelarii Prawnej RPMS Staniszewski & Wspólnicy, obrót NFT nie jest jeszcze w żaden sposób uregulowany prawnie. Dlatego w przyszłości mogą pojawić się pewne ograniczenia w stosowaniu niewymienialnych tokenów.
Problemy jednak pojawiają się już teraz, bo okazuje się, że czasem sztuka NFT bazuje na realnych produktach, a sam producent nie ma nic wspólnego z całym projektem. Taka właśnie sytuacja dotyczy MetaBirkins, czyli cyfrowych projektów Hermès autorstwa Masona Rothschilda – artysty mieszkającego w Los Angeles, który pokazał swoje NFT jako część projektu autorskiego na Art Basel Miami.
Rothschild stał się autorem różnych cyfrowych wariacji na temat słynnej torebki Birkin, które została zaprojektowana przez francuski dom mody w 1984 roku. Na stronie amerykańskiego artysty można było kupić torebkę NFT z obrazem „Wielka fala w Kanagawie”, w wersji zamrożonej lub roztopionej, a nawet z warholowskim bananem. Powstało aż 100 odmian birkinowych tokenów, które były hitem już w dniu premiery – koszt jednego początkowo wynosił 0.1ETH (Ethereum), ale ceny szybko wzrosły nawet do 40 000 funtów za jeden model.
Problem jednak w tym, że sprzedawane torebki nie były oryginalne – chociaż bazują na projekcie Hermès, to wcale nie zostały wypuszczone oficjalnie przez francuski dom mody i stanowią jedynie artystyczną wizję. Nic dziwnego, że do artysty szybko odezwał się zarząd francuskiego domu mody, który zwrócił uwagę, że takie działania są nielegalne i że twórca bezprawnie czerpie korzyści ze znaku towarowego Birkin.
Na LinkedInie obserwuje nas ponad 100 tys. osób.Jesteś tam z nami?
Te NFT naruszają prawa własności intelektualnej i prawa do znaków towarowych Hermès i są przykładem fałszywych produktów Hermès w metaverse” – czytamy w oświadczeniu Hermèsa.
Początkowo twórca NFT nie komentował zarzutów i odmówił komentarza do mediów, ale w końcu na jego Instagramie pojawiła się odpowiedź i upiera się przy tym, że jego praca jest chroniona przed roszczeniami producenta.
Pierwsza poprawka daje mi pełne prawo do tworzenia dzieł sztuki w oparciu o interpretacje otaczającego mnie świata – wyjaśnia w poście artysta.
Artystę czeka teraz prawdopodobnie potyczka z prawnikami Hermèsa. Dopiero po rozstrzygnięciu tej sprawy przez sąd przekonamy się, gdzie kończą się granice pracy twórczej, a gdzie zaczyna nadużycie w wykorzystywaniu własności intelektualnej.
Podaj adres e-mail, aby kontynuować czytanie
Zapisz się do naszego newslettera. Obiecujemy nie spamować! :)
Sprawdź skrzynkę e-mail i kliknij link potwierdzający, aby odblokować artykuł.
Używamy cookies i podobnych technologii m.in. w celach: świadczenia usług, reklamy, statystyk. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień Twojej przeglądarki oznacza, że będą one umieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Pamiętaj, że zawsze możesz zmienić te ustawienia. Szczegóły znajdziesz w Polityce Prywatności.
Funkcjonalne
Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
