UOKiK karze propagatorów piramid finansowych. Ponad 400 tys. zł za promowanie IML i Eaconomy

UOKiK karze propagatorów piramid finansowych. Ponad 400 tys. zł za promowanie IML i Eaconomy
Rozpoznawalność w social mediach, obietnice finansowej niezależności i programy partnerskie wynagradzające za pozyskiwanie kolejnych uczestników. Prezes UOKiK nałożył ponad 400 tys. zł kar na cztery osoby promujące w Polsce systemy International Markets Live i Eaconomy. Urząd podkreśla, że odpowiedzialność może dotyczyć nie tylko organizatorów takich programów, ale również ich świadomych propagatorów.
O autorze
2 min czytania 2026-08-11

W przypadku International Markets Live kary otrzymali Franciszek Rumak, Grzegorz Baryła i Łukasz Spórna. Według ustaleń UOKiK przedsiębiorcy wykorzystywali swoją rozpoznawalność i zasięgi w mediach społecznościowych, aby docierać przede wszystkim do młodych osób szukających możliwości szybkiego zarobku.

W komunikacji pojawiały się m.in. zachęty do „współpracy biznesowej”, perspektywa rozwoju i stworzenia pewnego źródła dochodu. Problem polegał na tym, że – jak ustalił urząd – istotną częścią modelu nie była zwykła sprzedaż produktów czy usług, lecz pozyskiwanie kolejnych uczestników i rozbudowywanie struktury programu partnerskiego.

Systemy promocyjne typu piramida nie rozwijają się same. Stoją za nimi osoby, które wykorzystują swoją rozpoznawalność i zaufanie odbiorców, aby zachęcać kolejne osoby do przystąpienia do projektu i czerpać z tego korzyści – komentuje Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.

Kursy, subskrypcje i model partnerski

International Markets Live, spółka z siedzibą w USA, działała początkowo przez platformę im.academy, a później iyovia.com. Oferowała kursy i cyfrowe materiały dotyczące m.in. rynku walutowego, kryptowalut oraz e-commerce.

LinkedIn logo
Na LinkedInie obserwuje nas ponad 100 tys. osób. Jesteś tam z nami?
Obserwuj

Uczestnik po wniesieniu opłaty początkowej i regularnym opłacaniu subskrypcji mógł uzyskać status Independent Business Owner. Program przewidywał prowizje zarówno za sprzedaż produktów, jak i za rekrutowanie nowych osób oraz rozwijanie struktury.

UOKiK zajmował się IML już wcześniej. W sierpniu 2022 r. wydał ostrzeżenie konsumenckie, a w październiku 2025 r. nałożył na spółkę blisko 10 mln zł kary za prowadzenie systemu promocyjnego typu piramida.

Słuchaj podcastu NowyMarketing

Teraz urząd ukarał osoby zaangażowane w jego promocję. Franciszek Rumak ma zapłacić 169 068 zł, Grzegorz Baryła – 105 668 zł, a Łukasz Spórna – 42 267 zł. Przedsiębiorcom przysługuje odwołanie do sądu.

NowyMarketing logo
Mamy newsletter, który rozwija marketing w Polsce. A Ty czytasz?
Rozwijaj się

Eaconomy: kara także za informacje o możliwych zarobkach

Druga z decyzji dotyczy Małgorzaty Magiery, która promowała Eaconomy – amerykańską platformę oferującą materiały dotyczące inwestowania, rynków finansowych i zarządzania pieniędzmi.

Także tutaj uczestnicy mogli po zakupieniu subskrypcji wejść do programu partnerskiego i otrzymywać prowizje za pozyskiwanie kolejnych osób.

W lutym 2026 r. UOKiK nałożył na samą Eaconomy ponad 6,7 mln zł kary. W najnowszej decyzji Magiera została ukarana kwotą 84 534 zł. Według urzędu propagowała system typu piramida, a dodatkowo rozpowszechniała nieprawdziwe informacje dotyczące poziomu dochodów możliwych do osiągnięcia dzięki inwestowaniu z wykorzystaniem platformy. Decyzja nie jest prawomocna.

Łącznie kary wobec czterech propagatorów wyniosły ponad 400 tys. zł. UOKiK nakazał także publikację informacji o decyzjach i naruszeniu zbiorowych interesów konsumentów na prowadzonych przez nich stronach internetowych oraz w social mediach.

UOKiK sprawdza kolejny program

Sprawa ma jeszcze jeden ciąg dalszy. Według ustaleń urzędu po zakończeniu współpracy z IML Franciszek Rumak i Grzegorz Baryła rozpoczęli promocję platformy jifu.com. Program partnerski Jifu promuje obecnie również Małgorzata Magiera.

UOKiK prowadzi postępowanie wyjaśniające dotyczące działalności tej spółki i bada, czy jej program partnerski również może mieć cechy systemu promocyjnego typu piramida.

Źródło: komunikat prasowy UOKiK